Наша практика

В рамках рассмотрения спора о разделе совместно нажитого имущества нам удалось доказать, что приобретенная в период брака квартира не является совместной собственностью супругов.

Суть спора: действуя в интересах нашего доверителя, мы обратились в суд с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества супругов, исключении части имущества (квартиры) из режима совместно нажитого и признании квартиры личной собственностью доверителя. Противная сторона заявляла требования о разделе всего имущества в равных долях, мотивируя свои требования тем, что спорная квартира была приобретена во время брака.
Аргументируя перед судом заявленные требования, мы ссылались на положения ст. ст. 34, 36 Семейного кодекса РФ, а также правовую позицию, сформулированную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15, в соответствии с которой на имущество, принадлежащее одному из супругов до вступления в брак, не может распространяться режим совместной собственности супругов.

Принимая во внимание тот факт, что спорная квартира хоть и была приобретена во время брака, тем не менее денежные средства на ее покупку возникли в результате продажи другой квартиры, принадлежащей нашему доверителю до заключения брака, суд согласился с нашими доводами и удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Аргументируя перед судом заявленные требования, мы ссылались на положения ст. ст. 34, 36 Семейного кодекса РФ, а также правовую позицию, сформулированную в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15, в соответствии с которой на имущество, принадлежащее одному из супругов до вступления в брак, не может распространяться режим совместной собственности супругов.
Принимая во внимание тот факт, что спорная квартира хоть и была приобретена во время брака, тем не менее денежные средства на ее покупку возникли в результате продажи другой квартиры, принадлежащей нашему доверителю до заключения брака, суд согласился с нашими доводами и удовлетворил заявленные требования в полном объеме.