Суть спора: автор серии фотографических произведений заключил с хозяйственным обществом лицензионный договор, предоставив исключительную лицензию на публикацию фотографических произведений в печатном издании. Спустя время, автор обнаружил на одном из сайтов в сети Интернет электронную копию печатного издания (журнала), в котором были размещены фотографии, автором которых он являлся. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации, поданным в интересах нашего доверителя (автора).
Правовые основания: Использование произведения науки, литературы и искусства любыми способами, в том числе неуказанными в п. 2 ст. 1270 ГК РФ, независимо от того, совершаются соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, допускается только с согласия автора или иного правообладателя, за исключением случаев свободного использования (п. 89 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 23.04.2019 г.).
Каждый способ использования произведения представляет самостоятельное правомочие и может быть предметом отдельного лицензионного договора (пп. 2 п. 6 ст. 1235 ГК РФ). Размещение произведения на сайте в сети Интернет с предоставлением доступа к произведению неограниченному кругу лиц является реализацией правомочия на доведение до всеобщего сведения (пп. 11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ), что по своему содержанию отличается от правомочия на воспроизведение - изготовление одного и более экземпляра произведения в любой материальной форме (пп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).