Судебная практика

Картельный сговор в госзакупках: как Верховный Суд взыскал 314 млн рублей с участников антиконкурентного соглашения

Картельный сговор в госзакупках: ВС РФ взыскал 314 млн руб. — разбор дела
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 22 мая 2026 года по делу № А47-10662/2024 стало знаковым для сферы госзакупок. Суд подтвердил правомерность взыскания дохода, полученного в результате картельного соглашения, и подчеркнул приоритет защиты публичных интересов.

Суть спора:
  • УФАС установило, что 5 Обществ скоординировали свои действия при участии в 9 торгах на заключение контрактов (ремонт дорог и благоустройство территорий); Участники антиконкурентного соглашения заранее определяли победителя, цены предложения снижали минимально, что привело к поддержанию цен на торгах;

По итогам проверки компании признаны нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.

  • Заместитель прокурора Оренбургской области подал иск о признании недействительной сделкой – картельного соглашения, заключенного между Обществами, на общую сумму 314 722 515 рублей.

  • Суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска прокурора.

  • Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и удовлетворил иск прокурора.

Позиция Верховного Суда: ключевые выводы
  • Картельные соглашения являются опасной формой антиконкурентного поведения.

  • Сговор участников госзакупок причиняет ущерб бюджету.
  • В соответствии с положениями ч. 3 ст. 51 Закона о защите конкуренции и ст. 169 Гражданского кодекса РФ прокурор вправе взыскать доход, полученный в результате картельного сговора, в доход государства.

  • Такой доход подлежит солидарному взысканию со всех участников антиконкурентного соглашения.

Риски для участников госзакупок: чего стоит опасаться?
В случае признания антимонопольным органом наличия антиконкурентного соглашения, запрещенного ст. 11 Закона о защите конкуренции

  • Контракты, заключенные в результате сговора, могут быть признаны недействительными.

  • Доход, полученный по таким контрактам, может быть взыскан в пользу бюджета соответствующего уровня.

  • На всех участников картельного соглашения распространяется солидарная ответственность.

  • Каждый из участников соглашения может быть включен в реестр недобросовестных поставщиков.

  • Назначение оборотных штрафов по ст. 14.32 КоАП РФ (размер штрафа может многократно превышать сумму незаконной выгоды).

  • Риск уголовной ответственности по ст. 178 Уголовного кодекса РФ (до 5 лет лишения свободы).

Как избежать рисков?
Чтобы обезопасить ваш бизнес при участии в торгах:

  • Проводите юридическую экспертизу

  • Внимательно анализируйте закупочную документацию

  • Отслеживайте изменения законодательства и судебную практику

  • Исключите недобросовестные практики при размещении заявок на участие в торгах

  • Помните, что даже наличие формальных признаков картельного соглашения может привести к серьезным последствиям и существенным финансовым потерям.

Почему стоит обратиться к профессионалам?

Участие в госзакупках требует глубоких знаний антимонопольного и контрактного законодательства.

Юристы нашей компании помогут вам:

  • Провести аудит закупочной деятельности и выявить риски претензий со стороны антимонопольных органов.

  • Разработать антикартельную политику компании.

  • Защитить ваши интересы в ФАС и на стадии судебного обжалования, снизить риски взыскания.

  • Минимизировать риски привлечения к административной, гражданско-правовой и уголовной ответственности.

Защитите свой бизнес от рисков!

Запишитесь на бесплатную консультацию в Кайман Групп.